Publié le 16 octobre 2026 · Rapport Hiver 2026-27 · Rédigé par la rédaction de CentDaily, avec l’aide de l’IA (voir la politique éditoriale) · Données : U.S. Energy Information Administration
Résumé
Ce rapport montre avec quoi les logements américains se chauffent et ce que paierait un logement type pour le chauffage de novembre à mars dans chaque État et dans le district de Columbia. Il combine trois séries de chiffres de l’U.S. Energy Information Administration (EIA, l’agence fédérale américaine d’information sur l’énergie) : la part des logements qui utilisent chaque principal combustible de chauffage, les prix des combustibles par État et la consommation type d’hiver par logement. Avec le combustible de chauffage le plus courant dans chaque État, la facture estimée allait de 278 $US en Idaho (gaz naturel) à 2 413 $US en Connecticut (mazout).
Les dates comptent. Les prix du gaz naturel et de l’électricité sont des moyennes pour novembre 2025 à mars 2026, le dernier hiver complet. Les prix du mazout et du propane sont les prix hebdomadaires de l’EIA pour 5 octobre 2026. Nous avons récupéré les données le 15 octobre 2026. Les prix sont mesurés, mais la consommation type d’hiver par logement est la projection de l’EIA pour l’hiver 2026-2027 ; chaque facture ci-dessous est donc une estimation, pas une facture mesurée ni une prévision ; la projection propre à l’EIA sur les prix et les dépenses est présentée séparément dans le tableau 4. Ce rapport donne des informations générales et des estimations, pas des conseils en matière d’énergie, de finances ou de fiscalité, et l’EIA ne l’approuve pas.
Principaux constats
- Le gaz naturel chauffe le plus de logements, l’électricité vient en deuxième. À l’échelle du pays, 51 % des logements utilisent le gaz comme principal combustible de chauffage et 34 % l’électricité. Le propane (4 %) et le mazout ou le kérosène (4 %) pèsent peu au niveau national mais comptent dans certains États.
- Le gaz arrive en tête dans 30 États, l’électricité dans 15 et le mazout dans 4 : Connecticut, Maine, New Hampshire et Vermont. À Hawaï, aucun combustible n’atteint 25 % des logements. Le district de Columbia est compté à part ; son combustible principal le plus courant est gaz naturel.
- La facture estimée a varié d’un facteur 8.7. Les cinq plus élevées étaient Connecticut (2 413 $US), Vermont (2 408 $US), New Hampshire (2 402 $US), Maine (2 402 $US) et Massachusetts (1 401 $US). Les cinq plus basses étaient Idaho (278 $US), Montana (342 $US), Nevada (394 $US), Nouveau-Mexique (410 $US) et Utah (423 $US). Une partie de l’écart tient au combustible, pas seulement au climat.
- Le gaz était le combustible le moins cher. Dans les 47 États sur 47 pour lesquels les deux prix existent, l’estimation pour l’électricité était plus élevée que celle pour le gaz. À l’échelle du pays, elle est environ 1.6 fois plus élevée, et celle du mazout environ 3.4 fois. Chaque chiffre couvre tout ce qu’un logement fait de ce combustible en hiver, pas seulement le chauffage des pièces : aussi l’eau chaude et la cuisine pour les logements au gaz, au mazout et au propane, et l’éclairage et les appareils (mais pas la climatisation) pour les logements électriques.
- Fourchettes par combustible. Parmi les États où au moins 10 % des logements utilisent le combustible, les factures de gaz allaient de 278 $US (Idaho) à 1 401 $US (Massachusetts), celles d’électricité de 695 $US à 1 925 $US, celles de propane de 1 031 $US à 2 036 $US et celles de mazout de 2 345 $US à 2 504 $US.
Avec quoi les logements se chauffent
La Residential Energy Consumption Survey (RECS, enquête sur la consommation d’énergie des logements) de l’EIA demande aux ménages quel combustible ils utilisent le plus pour se chauffer. Le tableau 1 présente les résultats de 2020, la publication par État la plus récente : lisez-le comme un guide de la tendance, pas comme un dénombrement des logements d’aujourd’hui. L’électricité domine dans une grande partie du Sud, de la Floride au Tennessee. Le gaz naturel domine dans la plupart du Midwest et de l’Ouest montagneux, ainsi que dans le New Jersey, l’État de New York et la Pennsylvanie. Le mazout est concentré en Nouvelle-Angleterre, et le propane atteint 10 % ou plus des logements dans des États comme l’Iowa, le Minnesota, le Dakota du Nord et le Maine.
Tableau 1. Part des logements selon le principal combustible de chauffage, par État (EIA, Residential Energy Consumption Survey 2020)
| État | Électricité | Gaz naturel | Propane | Mazout ou kérosène | Principal combustible le plus courant |
|---|---|---|---|---|---|
| Alabama | 64 % | 28 % | 5 % | – | Électricité |
| Alaska | 13 % | 57 % | – | 24 % | Gaz naturel |
| Arizona | 51 % | 36 % | 2 % | – | Électricité |
| Arkansas | 46 % | 43 % | 4 % | – | Électricité |
| Californie | 20 % | 64 % | 2 % | – | Gaz naturel |
| Colorado | 16 % | 76 % | 4 % | – | Gaz naturel |
| Connecticut | 19 % | 36 % | 4 % | 39 % | Mazout |
| Delaware | 40 % | 41 % | 9 % | 8 % | Gaz naturel |
| district de Columbia | 41 % | 56 % | – | – | Gaz naturel |
| Floride | 66 % | 5 % | – | – | Électricité |
| Géorgie | 46 % | 47 % | 5 % | – | Gaz naturel |
| Hawaï | 5 % | – | – | – | – |
| Idaho | 26 % | 61 % | 6 % | – | Gaz naturel |
| Illinois | 17 % | 78 % | 4 % | – | Gaz naturel |
| Indiana | 26 % | 65 % | 7 % | – | Gaz naturel |
| Iowa | 16 % | 71 % | 13 % | – | Gaz naturel |
| Kansas | 21 % | 71 % | 6 % | – | Gaz naturel |
| Kentucky | 49 % | 43 % | 4 % | – | Électricité |
| Louisiane | 62 % | 33 % | – | – | Électricité |
| Maine | 10 % | 17 % | 16 % | 49 % | Mazout |
| Maryland | 41 % | 49 % | – | 7 % | Gaz naturel |
| Massachusetts | 17 % | 53 % | 3 % | 24 % | Gaz naturel |
| Michigan | 10 % | 77 % | 9 % | – | Gaz naturel |
| Minnesota | 14 % | 68 % | 15 % | – | Gaz naturel |
| Mississippi | 56 % | 32 % | 10 % | – | Électricité |
| Missouri | 31 % | 59 % | 7 % | – | Gaz naturel |
| Montana | 24 % | 59 % | 9 % | – | Gaz naturel |
| Nebraska | 24 % | 69 % | – | – | Gaz naturel |
| Nevada | 23 % | 68 % | – | – | Gaz naturel |
| New Hampshire | 9 % | 28 % | 15 % | 40 % | Mazout |
| New Jersey | 16 % | 75 % | – | 7 % | Gaz naturel |
| Nouveau-Mexique | 13 % | 76 % | – | – | Gaz naturel |
| New York | 16 % | 61 % | 4 % | 17 % | Gaz naturel |
| Caroline du Nord | 62 % | 29 % | 4 % | – | Électricité |
| Dakota du Nord | 34 % | 46 % | 15 % | 4 % | Gaz naturel |
| Ohio | 23 % | 64 % | 7 % | – | Gaz naturel |
| Oklahoma | 39 % | 52 % | – | – | Gaz naturel |
| Oregon | 45 % | 41 % | – | – | Électricité |
| Pennsylvanie | 26 % | 52 % | 6 % | 13 % | Gaz naturel |
| Rhode Island | 13 % | 53 % | – | 31 % | Gaz naturel |
| Caroline du Sud | 64 % | 28 % | 5 % | – | Électricité |
| Dakota du Sud | 25 % | 58 % | 14 % | – | Gaz naturel |
| Tennessee | 60 % | 35 % | 3 % | – | Électricité |
| Texas | 51 % | 42 % | 2 % | – | Électricité |
| Utah | 13 % | 86 % | – | – | Gaz naturel |
| Vermont | 6 % | 21 % | 13 % | 46 % | Mazout |
| Virginie | 50 % | 36 % | 5 % | 4 % | Électricité |
| Washington | 55 % | 37 % | – | – | Électricité |
| Virginie-Occidentale | 45 % | 43 % | – | – | Électricité |
| Wisconsin | 14 % | 71 % | 10 % | – | Gaz naturel |
| Wyoming | 18 % | 71 % | 8 % | – | Gaz naturel |
Source : EIA, Residential Energy Consumption Survey 2020 (version finale de mars 2023). Un tiret signifie que l’EIA a retenu le chiffre ou qu’aucun logement de l’échantillon n’utilisait ce combustible. Les pourcentages portent sur tous les logements, y compris ceux qui utilisent un autre combustible ou aucun ; les lignes ne totalisent donc pas 100 %.
Graphique : la facture d’hiver estimée par État
Chaque barre utilise le combustible que la plupart des logements de l’État emploient comme principal ; les barres comparent donc des combustibles différents. Le tableau 3 présente tous les combustibles pour lesquels il existe un prix par État, ce qui permet de comparer ce qui est comparable.
Tableaux de données et CSV
Une estimation est la consommation type d’hiver de la région de l’État multipliée par le prix par unité dans l’État, selon la même méthode que notre calculateur du coût de chauffage en hiver. Le tableau 2 en est la version nationale.
Tableau 2. Facture type d'hiver selon le combustible de chauffage, États-Unis (prix mesurés ; consommation par logement selon la projection de l'EIA pour l'hiver 2026-2027)
| Combustible | Logements qui l'utilisent comme principal | Consommation type d'hiver par logement | Prix | Base du prix | Facture d'hiver estimée |
|---|---|---|---|---|---|
| Gaz naturel | 51 % | 48 Mcf | 14,85 $US / Mcf | Moyenne des prix mensuels, novembre 2025 à mars 2026 | 713 $US |
| Électricité | 34 % | 6 562 kWh | 17,8¢ / kWh | Moyenne des prix mensuels, novembre 2025 à mars 2026 | 1 167 $US |
| Mazout | 4 % | 402 gal | 6,04 $US / gallon | Prix hebdomadaire, 5 octobre 2026, hors taxes | 2 429 $US |
| Propane | 4 % | 494 gal | 2,60 $US / gallon | Prix hebdomadaire, 5 octobre 2026, hors taxes | 1 283 $US |
Sources : prix par État de l’EIA (moyenne américaine) ; EIA Winter Fuels Outlook, publié le 6 octobre 2026 (consommation par logement, pour les logements qui utilisent ce combustible comme principal) ; EIA RECS 2020 (part des logements). Mcf = 1 000 pieds cubes. Estimations de CentDaily.
Tableau 3. Facture de chauffage d'hiver (de novembre à mars) estimée pour un logement type, par État et par combustible
| État | Facture avec le combustible le plus courant | Gaz naturel | Électricité | Mazout | Propane |
|---|---|---|---|---|---|
| Alabama | 1 116 $US | 623 $US | 1 116 $US | – | 1 285 $US |
| Alaska | 508 $US | 508 $US | 1 464 $US | – | – |
| Arizona | 881 $US | 721 $US | 881 $US | – | – |
| Arkansas | 880 $US | 778 $US | 880 $US | – | 834 $US |
| Californie | 874 $US | 874 $US | 1 839 $US | – | – |
| Colorado | 425 $US | 425 $US | 927 $US | – | 1 182 $US |
| Connecticut | 2 413 $US | 962 $US | 1 774 $US | 2 413 $US | 2 170 $US |
| Delaware | 615 $US | 615 $US | 1 183 $US | 2 430 $US | 1 341 $US |
| district de Columbia | 588 $US | 588 $US | 1 634 $US | – | – |
| Floride | 1 060 $US | – | 1 060 $US | – | 1 775 $US |
| Géorgie | 606 $US | 606 $US | 982 $US | – | 1 124 $US |
| Hawaï | – | 2 182 $US | 2 327 $US | – | – |
| Idaho | 278 $US | 278 $US | 695 $US | – | 1 242 $US |
| Illinois | 628 $US | 628 $US | 1 446 $US | – | 1 172 $US |
| Indiana | 652 $US | 652 $US | 1 364 $US | 2 315 $US | 1 585 $US |
| Iowa | 602 $US | 602 $US | 1 065 $US | 2 283 $US | 1 047 $US |
| Kansas | 820 $US | 820 $US | 1 215 $US | – | 1 288 $US |
| Kentucky | 952 $US | 524 $US | 952 $US | 2 343 $US | 975 $US |
| Louisiane | 887 $US | – | 887 $US | – | – |
| Maine | 2 402 $US | – | 1 869 $US | 2 402 $US | 1 826 $US |
| Maryland | 599 $US | 599 $US | 1 609 $US | 2 456 $US | 1 388 $US |
| Massachusetts | 1 401 $US | 1 401 $US | 1 925 $US | 2 460 $US | 1 851 $US |
| Michigan | 630 $US | 630 $US | 1 639 $US | 2 245 $US | 1 499 $US |
| Minnesota | 636 $US | 636 $US | 1 244 $US | 2 306 $US | 1 219 $US |
| Mississippi | 1 024 $US | 564 $US | 1 024 $US | – | 1 113 $US |
| Missouri | 892 $US | 892 $US | 1 021 $US | – | 1 321 $US |
| Montana | 342 $US | 342 $US | 734 $US | – | 946 $US |
| Nebraska | 673 $US | 673 $US | 993 $US | 2 143 $US | 1 089 $US |
| Nevada | 394 $US | 394 $US | 782 $US | – | – |
| New Hampshire | 2 402 $US | 1 061 $US | 1 668 $US | 2 402 $US | 2 036 $US |
| New Jersey | 785 $US | 785 $US | 1 444 $US | 2 427 $US | 2 032 $US |
| Nouveau-Mexique | 410 $US | 410 $US | 842 $US | – | – |
| New York | 939 $US | 939 $US | 1 760 $US | 2 504 $US | 1 888 $US |
| Caroline du Nord | 992 $US | 664 $US | 992 $US | 2 341 $US | 1 307 $US |
| Dakota du Nord | 519 $US | 519 $US | 940 $US | – | 1 031 $US |
| Ohio | 734 $US | 734 $US | 1 453 $US | 2 378 $US | 1 649 $US |
| Oklahoma | 513 $US | 513 $US | 886 $US | – | 837 $US |
| Oregon | 840 $US | 646 $US | 840 $US | – | – |
| Pennsylvanie | 820 $US | 820 $US | 1 271 $US | 2 345 $US | 1 622 $US |
| Rhode Island | 1 223 $US | 1 223 $US | 1 894 $US | 2 459 $US | 1 965 $US |
| Caroline du Sud | 1 073 $US | 610 $US | 1 073 $US | – | – |
| Dakota du Sud | 578 $US | 578 $US | 1 103 $US | – | 1 106 $US |
| Tennessee | 922 $US | 464 $US | 922 $US | – | 1 165 $US |
| Texas | 1 088 $US | 755 $US | 1 088 $US | – | 1 132 $US |
| Utah | 423 $US | 423 $US | 736 $US | – | 1 100 $US |
| Vermont | 2 408 $US | 926 $US | 1 476 $US | 2 408 $US | 1 939 $US |
| Virginie | 1 097 $US | 603 $US | 1 097 $US | 2 391 $US | 1 342 $US |
| Washington | 782 $US | 653 $US | 782 $US | – | – |
| Virginie-Occidentale | 1 038 $US | 494 $US | 1 038 $US | – | – |
| Wisconsin | 675 $US | 675 $US | 1 504 $US | 2 243 $US | 1 163 $US |
| Wyoming | 427 $US | 427 $US | 745 $US | – | – |
Sources comme pour le tableau 2. Un tiret signifie que l’EIA ne publie pas de prix pour ce combustible dans l’État ; nous n’affichons donc aucune estimation (le gaz compte 48 prix par État, l’électricité 51, le propane 38 et le mazout 21). Une facture est affichée même lorsque peu de logements utilisent le combustible ; lisez-la donc avec le tableau 1. Sélectionnez un en-tête de colonne pour trier.
Télécharger les données (CSV) Télécharger le graphique (SVG)
La projection de l’EIA pour cet hiver
Dans son Winter Fuels Outlook (perspectives pour les combustibles de chauffage) du 6 octobre 2026, l’EIA a projeté les dépenses des ménages pour l’hiver 2026-2027. Une projection est l’estimation propre à l’EIA et peut changer si la météo ou les prix changent. L’EIA suppose à peu près la même météo nationale que l’hiver dernier. Nos estimations utilisent les prix de l’hiver dernier ; elles ne sont donc pas censées coïncider avec elle.
Tableau 4. Projection de l'EIA pour l'hiver 2026-27 (il s'agit d'une projection, publiée le 6 octobre 2026)
| Combustible | Logements (millions) | Prix projeté | Dépense projetée par logement | Variation par rapport à l'hiver dernier |
|---|---|---|---|---|
| Gaz naturel | 61,0 | 13,44 $US −9 % | 640 $US | −9 % |
| Électricité | 57,9 | 18,23¢ +3 % | 1 196 $US | +4 % |
| Mazout | 4,1 | 5,26 $US +34 % | 2 115 $US | +21 % |
| Propane | 6,4 | 2,52 $US −2 % | 1 246 $US | −3 % |
Source : EIA, Winter Fuels Outlook 2026-27, publié le 6 octobre 2026. Valeurs projetées en dollars courants. L’EIA précise que ces chiffres servent à comparer des hivers, pas à décider s’il faut changer de combustible.
Comment réduire la facture
Conseils généraux du U.S. Department of Energy (DOE, ministère américain de l’Énergie), au 16 octobre 2026. Les économies dépendent de votre logement.
- Baissez le thermostat. Selon le DOE, vous pouvez économiser jusqu’à 10 % par an sur le chauffage et la climatisation en le baissant de 7 °F à 10 °F (environ 4 °C à 6 °C) pendant 8 heures par jour.
- Colmatez les fuites d’air et les conduits. Le DOE considère l’étanchéité à l’air comme un moyen économique de réduire les coûts, et indique qu’environ 20 % à 30 % de l’air d’un réseau de conduits typique se perd par des fuites. Voir le guide du DOE sur les améliorations du logement.
- Si payer est difficile, le Low Income Home Energy Assistance Program (LIHEAP) aide les ménages admissibles à payer leurs factures de chauffage ; il n’y a pas de frais de demande. La page d’orientation du LIHEAP indique le bureau local.
Limites des données
- Des estimations pour un logement type. L’EIA publie la consommation par logement selon la région et le combustible, pas selon la taille ou l’isolation du logement. Votre facture dépend de votre logement, de vos équipements, de votre thermostat et de votre fournisseur. Saisissez votre propre consommation dans le calculateur.
- Consommation régionale, prix par État. Les États d’une même région partagent la même consommation type. Lorsque l’EIA n’a pas de chiffre régional (le propane dans l’Ouest, le mazout partout), nous utilisons le chiffre national, comme le fait le calculateur.
- Les combustibles ne sont pas directement comparables. Ce ne sont pas les mêmes logements qui utilisent chaque combustible, chaque chiffre couvre toute la consommation d’hiver du logement pour ce combustible (voir le constat 4), et changer de combustible suppose de nouveaux équipements.
- Deux sortes de prix. Le gaz et l’électricité sont des moyennes de l’hiver dernier. Le mazout et le propane sont un prix hebdomadaire de 5 octobre 2026, au début de la saison froide. Les moyennes par État incluent des frais fixes et des tarifs locaux ; un chiffre bas ou élevé n’est donc pas seulement le coût du combustible lui-même. Les prix du mazout et du propane s’entendent hors taxes ; ces factures paraissent donc plus basses à côté de celles du gaz et de l’électricité. L’EIA peut réviser les valeurs hebdomadaires par la suite ; les nôtres sont celles récupérées le 15 octobre 2026.
- Lacunes et ancienneté. L’EIA publie les prix du mazout pour 21 États et ceux du propane pour 38. Les parts de combustibles proviennent d’une enquête par sondage de 2020 avec des marges d’erreur. La météo n’entre pas dans les chiffres, et nous ne la prévoyons pas.
Méthodologie
- Sources. U.S. Energy Information Administration (domaine public) : prix résidentiels par État du gaz naturel, de l’électricité, du mazout et du propane, le Winter Fuels Outlook 2026-27 et les tableaux par État de la RECS 2020.
- Prix. Gaz et électricité : la moyenne simple des prix mensuels de novembre 2025 à mars 2026 (au moins quatre mois). Mazout et propane : le dernier prix hebdomadaire, 5 octobre 2026. Les prix du mazout et du propane s’entendent hors taxes.
- Estimation. Consommation type d’hiver par logement (projection de l’EIA pour l’hiver 2026-2027, par région du Census) multipliée par le prix de l’État, arrondie au cent et affichée en dollars entiers. L’hiver va de novembre à mars.
- Combustible le plus courant. Le combustible qui a la plus grande part des logements dans la RECS, affiché seulement à partir de 25 %. Les fourchettes pour un combustible ne comptent que les États où au moins 10 % des logements l’utilisent comme principal.
- Comment le rapport est produit. Un seul programme produit les tableaux, le graphique et le CSV à partir d’un seul fichier de données, avec la méthode du calculateur. Voir la page de méthodologie pour nos normes et le journal des corrections.
Comment citer ce rapport
Rapport
CentDaily editorial team. "Winter Heating Costs by State, 2026–27: What Homes Heat With and What It Costs." CentDaily, 16 octobre 2026. https://centdaily.com/reports/winter-heating-cost-report-2026
Courte mention de source pour un graphique ou un tableau
Source: U.S. Energy Information Administration; estimates by CentDaily (centdaily.com/reports/winter-heating-cost-report-2026)
Vous pouvez citer, représenter graphiquement et republier ces chiffres en mentionnant CentDaily et en indiquant un lien vers cette page. Les données de l’EIA sont dans le domaine public ; veuillez ne pas laisser entendre que l’EIA approuve CentDaily ou cette analyse. Pour signaler une erreur, utilisez la page de contact ; les corrections confirmées sont ajoutées au journal public de la page de méthodologie.
Questions
Combien coûte le chauffage d’un logement pour l’hiver ?
Cela dépend du combustible et de l’État. Aux prix moyens nationaux, notre estimation pour novembre à mars est d’environ 713 $US avec le gaz naturel, 1 283 $US avec le propane, 1 167 $US avec l’électricité et 2 429 $US avec le mazout. Avec le combustible le plus courant de chaque État, elle allait de 278 $US en Idaho à 2 413 $US en Connecticut. Ce sont des estimations, pas un devis.
Quels États ont les coûts de chauffage les plus élevés ?
Avec le combustible le plus courant de chaque État, les estimations les plus élevées étaient Connecticut (2 413 $US), Vermont (2 408 $US), New Hampshire (2 402 $US), Maine (2 402 $US) et Massachusetts (1 401 $US). Les quatre premiers sont des États où le mazout est le principal combustible de chauffage le plus courant. Le tableau 3 permet de trier tous les États et tous les combustibles.
Ce rapport est-il une prévision des factures de cet hiver ?
Ce n’est ni une prévision de votre facture, ni une facture mesurée : c’est une estimation. Les prix sont mesurés : moyenne de l’hiver dernier pour le gaz naturel et l’électricité, derniers prix hebdomadaires pour le mazout et le propane (hors taxes). La consommation type d’hiver par logement est la projection de l’EIA pour l’hiver 2026-2027, publiée le 6 octobre 2026. La projection propre à l’EIA sur les prix et les dépenses figure dans le tableau 4 et est présentée comme une projection. Les factures réelles dépendront de la météo et des prix de cet hiver.
Informations générales uniquement : ce n’est pas un conseil en matière de finances, d’énergie, de fiscalité ou de droit. Données : U.S. Energy Information Administration (domaine public). Estimations calculées par CentDaily à partir des prix de l’EIA, de la consommation type de l’EIA et des parts de la RECS 2020 de l’EIA. CentDaily n’est affilié ni à l’EIA, ni à aucun organisme public, fournisseur d’énergie ou service public.
Rédigé par la rédaction de CentDaily avec l’aide de l’IA ; chaque chiffre est calculé à partir des données de l’EIA citées ci-dessus et vérifié par rapport à elles. Informations générales, pas un conseil en matière d’énergie, de fiscalité ou de finances.