발행일 2026년 10월 16일 · 2026–27년 겨울 리포트 · 작성: CentDaily 편집팀, AI 지원 포함(편집 정책 참고) · 데이터: U.S. Energy Information Administration
요약
이 리포트는 미국 가정이 무엇으로 난방하는지, 그리고 각 주와 워싱턴 D.C.의 일반적인 가정이 11월부터 3월까지 난방에 얼마를 쓰는지 보여줘요. U.S. Energy Information Administration(EIA)의 세 가지 숫자를 합쳤어요. 주요 난방 연료별 가구 비율, 주별 연료 가격, 가구당 일반적인 겨울 사용량이에요. 각 주에서 가장 흔한 난방 연료로 계산하면 추정 난방비는 아이다호(천연가스)의 US$278부터 코네티컷(난방유)의 US$2,413까지였어요.
날짜가 중요해요. 천연가스와 전기 가격은 가장 최근의 완전한 겨울인 2025년 11월부터 2026년 3월까지의 평균이에요. 난방유와 프로판 가격은 2026년 10월 5일의 EIA 주간 가격이에요. 데이터는 2026년 10월 15일에 가져왔어요. 가격은 실제로 측정된 값이지만 가구당 일반적인 겨울 사용량은 2026–27년 겨울에 대한 EIA의 전망치예요. 그래서 여기 나온 모든 비용은 측정된 비용이나 예측한 비용이 아니라 추정치예요. 가격과 지출에 대한 EIA 자체 전망은 표 4에 따로 나와요. 이 리포트는 일반 정보와 추정치를 제공할 뿐 에너지, 금융, 세금 자문이 아니며, EIA가 보증하는 것도 아니에요.
주요 결과
- 천연가스로 난방하는 가정이 가장 많고, 전기가 두 번째예요. 전국적으로 51%의 가정이 가스를, 34%가 전기를 주요 난방 연료로 써요. 프로판(4%)과 난방유 또는 등유(4%)는 전국적으로는 적지만 일부 주에서는 중요해요.
- 가스가 가장 흔한 곳은 30개 주, 전기는 15개 주, 난방유는 4개 주예요. 난방유가 가장 흔한 곳은 코네티컷, 메인, 뉴햄프셔 및 버몬트예요. 하와이는 어느 연료도 가정의 25%에 이르지 않아요. 워싱턴 D.C.(컬럼비아 특별구)는 따로 계산했어요(가장 흔한 주 난방 연료: 천연가스).
- 추정 난방비는 최대 8.7배 차이가 났어요. 가장 높은 다섯 곳은 코네티컷 (US$2,413), 버몬트 (US$2,408), 뉴햄프셔 (US$2,402), 메인 (US$2,402) 및 매사추세츠 (US$1,401)였어요. 가장 낮은 다섯 곳은 아이다호 (US$278), 몬태나 (US$342), 네바다 (US$394), 뉴멕시코 (US$410) 및 유타 (US$423)였어요. 차이의 일부는 날씨만이 아니라 연료 때문이에요.
- 가스가 가장 싼 연료였어요. 두 연료 모두 가격이 있는 47개 주 중 47개 주 전부에서 전기 추정치가 가스 추정치보다 높았어요. 전국적으로는 약 1.6배 높고, 난방유는 약 3.4배예요. 각 수치에는 겨울에 그 연료로 하는 모든 용도가 포함돼요. 난방만이 아니에요. 가스·난방유·프로판 가정은 온수와 요리도, 전기 가정은 조명과 가전(에어컨 제외)도 포함해요.
- 연료별 범위. 가정의 10% 이상이 그 연료를 쓰는 주만 보면, 가스 난방비는 아이다호의 US$278부터 매사추세츠의 US$1,401까지, 전기는 US$695부터 US$1,925까지, 프로판은 US$1,031부터 US$2,036까지, 난방유는 US$2,345부터 US$2,504까지였어요.
가정이 쓰는 난방 연료
EIA의 Residential Energy Consumption Survey(RECS)는 가구에 난방에 가장 많이 쓰는 연료가 무엇인지 물어봐요. 표 1은 주 단위로는 가장 최신인 2020년 결과이므로 오늘의 가구 수가 아니라 경향을 보는 자료로 읽으세요. 플로리다에서 테네시까지 남부 대부분은 전기가 앞서요. 중서부 대부분과 산악 서부, 그리고 뉴저지, 뉴욕, 펜실베이니아에서는 천연가스가 앞서요. 난방유는 뉴잉글랜드에 몰려 있고, 프로판은 아이오와, 미네소타, 노스다코타, 메인 같은 주에서 가정의 10% 이상이에요.
표 1. 주별 주 난방 연료별 가구 비율(EIA, 2020년 주거용 에너지 소비 조사)
| 주 | 전기 | 천연가스 | 프로판 | 연료유 또는 등유 | 가장 흔한 주 연료 |
|---|---|---|---|---|---|
| 앨라배마 | 64% | 28% | 5% | – | 전기 |
| 알래스카 | 13% | 57% | – | 24% | 천연가스 |
| 애리조나 | 51% | 36% | 2% | – | 전기 |
| 아칸소 | 46% | 43% | 4% | – | 전기 |
| 캘리포니아 | 20% | 64% | 2% | – | 천연가스 |
| 콜로라도 | 16% | 76% | 4% | – | 천연가스 |
| 코네티컷 | 19% | 36% | 4% | 39% | 난방유 |
| 델라웨어 | 40% | 41% | 9% | 8% | 천연가스 |
| 워싱턴 D.C. | 41% | 56% | – | – | 천연가스 |
| 플로리다 | 66% | 5% | – | – | 전기 |
| 조지아 | 46% | 47% | 5% | – | 천연가스 |
| 하와이 | 5% | – | – | – | – |
| 아이다호 | 26% | 61% | 6% | – | 천연가스 |
| 일리노이 | 17% | 78% | 4% | – | 천연가스 |
| 인디애나 | 26% | 65% | 7% | – | 천연가스 |
| 아이오와 | 16% | 71% | 13% | – | 천연가스 |
| 캔자스 | 21% | 71% | 6% | – | 천연가스 |
| 켄터키 | 49% | 43% | 4% | – | 전기 |
| 루이지애나 | 62% | 33% | – | – | 전기 |
| 메인 | 10% | 17% | 16% | 49% | 난방유 |
| 메릴랜드 | 41% | 49% | – | 7% | 천연가스 |
| 매사추세츠 | 17% | 53% | 3% | 24% | 천연가스 |
| 미시간 | 10% | 77% | 9% | – | 천연가스 |
| 미네소타 | 14% | 68% | 15% | – | 천연가스 |
| 미시시피 | 56% | 32% | 10% | – | 전기 |
| 미주리 | 31% | 59% | 7% | – | 천연가스 |
| 몬태나 | 24% | 59% | 9% | – | 천연가스 |
| 네브래스카 | 24% | 69% | – | – | 천연가스 |
| 네바다 | 23% | 68% | – | – | 천연가스 |
| 뉴햄프셔 | 9% | 28% | 15% | 40% | 난방유 |
| 뉴저지 | 16% | 75% | – | 7% | 천연가스 |
| 뉴멕시코 | 13% | 76% | – | – | 천연가스 |
| 뉴욕 | 16% | 61% | 4% | 17% | 천연가스 |
| 노스캐롤라이나 | 62% | 29% | 4% | – | 전기 |
| 노스다코타 | 34% | 46% | 15% | 4% | 천연가스 |
| 오하이오 | 23% | 64% | 7% | – | 천연가스 |
| 오클라호마 | 39% | 52% | – | – | 천연가스 |
| 오리건 | 45% | 41% | – | – | 전기 |
| 펜실베이니아 | 26% | 52% | 6% | 13% | 천연가스 |
| 로드아일랜드 | 13% | 53% | – | 31% | 천연가스 |
| 사우스캐롤라이나 | 64% | 28% | 5% | – | 전기 |
| 사우스다코타 | 25% | 58% | 14% | – | 천연가스 |
| 테네시 | 60% | 35% | 3% | – | 전기 |
| 텍사스 | 51% | 42% | 2% | – | 전기 |
| 유타 | 13% | 86% | – | – | 천연가스 |
| 버몬트 | 6% | 21% | 13% | 46% | 난방유 |
| 버지니아 | 50% | 36% | 5% | 4% | 전기 |
| 워싱턴 | 55% | 37% | – | – | 전기 |
| 웨스트버지니아 | 45% | 43% | – | – | 전기 |
| 위스콘신 | 14% | 71% | 10% | – | 천연가스 |
| 와이오밍 | 18% | 71% | 8% | – | 천연가스 |
출처: EIA, Residential Energy Consumption Survey 2020(2023년 3월 최종 공개). 대시는 EIA가 수치를 공개하지 않았거나 그 연료를 쓰는 표본 가구가 없다는 뜻이에요. 비율은 다른 연료를 쓰거나 쓰지 않는 가정을 포함한 전체 가정 기준이라서 각 행의 합이 100%가 되지 않아요.
차트: 주별 추정 겨울 난방비
각 막대는 그 주에서 가장 많은 가정이 주요 연료로 쓰는 연료를 기준으로 해서, 막대끼리 서로 다른 연료를 비교해요. 같은 조건으로 비교하려면 주 가격이 있는 모든 연료를 보여주는 표 3을 보세요.
데이터 표와 CSV
추정치는 주가 속한 지역의 일반적인 겨울 사용량에 주의 단위당 가격을 곱한 값이에요. 겨울 난방비 계산기와 같은 방법이에요. 표 2는 전국 버전이에요.
표 2. 난방 연료별 전형적인 겨울 비용, 미국 전체(가격은 측정값이며, 가구당 사용량은 EIA의 2026–27년 겨울 전망치)
| 연료 | 주 연료로 쓰는 가구 | 가구당 전형적인 겨울 사용량 | 가격 | 가격 기준 | 추정 겨울 난방비 |
|---|---|---|---|---|---|
| 천연가스 | 51% | 48 Mcf | US$14.85 / Mcf | 월별 가격 평균, 2025년 11월~2026년 3월 | US$713 |
| 전기 | 34% | 6,562 kWh | 17.8¢ / kWh | 월별 가격 평균, 2025년 11월~2026년 3월 | US$1,167 |
| 난방유 | 4% | 402 갤런 | US$6.04 / 갤런 | 주간 가격, 2026년 10월 5일, 세금 제외 | US$2,429 |
| 프로판 | 4% | 494 갤런 | US$2.60 / 갤런 | 주간 가격, 2026년 10월 5일, 세금 제외 | US$1,283 |
출처: EIA 주 가격(미국 평균), 2026년 10월 6일에 공개된 EIA Winter Fuels Outlook(해당 연료를 주요 연료로 쓰는 가정의 가구당 사용량), EIA RECS 2020(가구 비율). Mcf = 1,000 입방피트. 추정치는 CentDaily가 계산했어요.
표 3. 주별·연료별로 추정한 전형적인 가구의 겨울(11월~3월) 난방비
| 주 | 가장 흔한 연료로 쓸 때의 비용 | 천연가스 | 전기 | 난방유 | 프로판 |
|---|---|---|---|---|---|
| 앨라배마 | US$1,116 | US$623 | US$1,116 | – | US$1,285 |
| 알래스카 | US$508 | US$508 | US$1,464 | – | – |
| 애리조나 | US$881 | US$721 | US$881 | – | – |
| 아칸소 | US$880 | US$778 | US$880 | – | US$834 |
| 캘리포니아 | US$874 | US$874 | US$1,839 | – | – |
| 콜로라도 | US$425 | US$425 | US$927 | – | US$1,182 |
| 코네티컷 | US$2,413 | US$962 | US$1,774 | US$2,413 | US$2,170 |
| 델라웨어 | US$615 | US$615 | US$1,183 | US$2,430 | US$1,341 |
| 워싱턴 D.C. | US$588 | US$588 | US$1,634 | – | – |
| 플로리다 | US$1,060 | – | US$1,060 | – | US$1,775 |
| 조지아 | US$606 | US$606 | US$982 | – | US$1,124 |
| 하와이 | – | US$2,182 | US$2,327 | – | – |
| 아이다호 | US$278 | US$278 | US$695 | – | US$1,242 |
| 일리노이 | US$628 | US$628 | US$1,446 | – | US$1,172 |
| 인디애나 | US$652 | US$652 | US$1,364 | US$2,315 | US$1,585 |
| 아이오와 | US$602 | US$602 | US$1,065 | US$2,283 | US$1,047 |
| 캔자스 | US$820 | US$820 | US$1,215 | – | US$1,288 |
| 켄터키 | US$952 | US$524 | US$952 | US$2,343 | US$975 |
| 루이지애나 | US$887 | – | US$887 | – | – |
| 메인 | US$2,402 | – | US$1,869 | US$2,402 | US$1,826 |
| 메릴랜드 | US$599 | US$599 | US$1,609 | US$2,456 | US$1,388 |
| 매사추세츠 | US$1,401 | US$1,401 | US$1,925 | US$2,460 | US$1,851 |
| 미시간 | US$630 | US$630 | US$1,639 | US$2,245 | US$1,499 |
| 미네소타 | US$636 | US$636 | US$1,244 | US$2,306 | US$1,219 |
| 미시시피 | US$1,024 | US$564 | US$1,024 | – | US$1,113 |
| 미주리 | US$892 | US$892 | US$1,021 | – | US$1,321 |
| 몬태나 | US$342 | US$342 | US$734 | – | US$946 |
| 네브래스카 | US$673 | US$673 | US$993 | US$2,143 | US$1,089 |
| 네바다 | US$394 | US$394 | US$782 | – | – |
| 뉴햄프셔 | US$2,402 | US$1,061 | US$1,668 | US$2,402 | US$2,036 |
| 뉴저지 | US$785 | US$785 | US$1,444 | US$2,427 | US$2,032 |
| 뉴멕시코 | US$410 | US$410 | US$842 | – | – |
| 뉴욕 | US$939 | US$939 | US$1,760 | US$2,504 | US$1,888 |
| 노스캐롤라이나 | US$992 | US$664 | US$992 | US$2,341 | US$1,307 |
| 노스다코타 | US$519 | US$519 | US$940 | – | US$1,031 |
| 오하이오 | US$734 | US$734 | US$1,453 | US$2,378 | US$1,649 |
| 오클라호마 | US$513 | US$513 | US$886 | – | US$837 |
| 오리건 | US$840 | US$646 | US$840 | – | – |
| 펜실베이니아 | US$820 | US$820 | US$1,271 | US$2,345 | US$1,622 |
| 로드아일랜드 | US$1,223 | US$1,223 | US$1,894 | US$2,459 | US$1,965 |
| 사우스캐롤라이나 | US$1,073 | US$610 | US$1,073 | – | – |
| 사우스다코타 | US$578 | US$578 | US$1,103 | – | US$1,106 |
| 테네시 | US$922 | US$464 | US$922 | – | US$1,165 |
| 텍사스 | US$1,088 | US$755 | US$1,088 | – | US$1,132 |
| 유타 | US$423 | US$423 | US$736 | – | US$1,100 |
| 버몬트 | US$2,408 | US$926 | US$1,476 | US$2,408 | US$1,939 |
| 버지니아 | US$1,097 | US$603 | US$1,097 | US$2,391 | US$1,342 |
| 워싱턴 | US$782 | US$653 | US$782 | – | – |
| 웨스트버지니아 | US$1,038 | US$494 | US$1,038 | – | – |
| 위스콘신 | US$675 | US$675 | US$1,504 | US$2,243 | US$1,163 |
| 와이오밍 | US$427 | US$427 | US$745 | – | – |
출처는 표 2와 같아요. 대시는 그 주의 해당 연료 가격을 EIA가 발표하지 않아서 추정치를 보여주지 않는다는 뜻이에요(주 가격은 가스 48개, 전기 51개, 프로판 38개, 난방유 21개예요). 그 연료를 쓰는 가정이 적은 곳도 난방비는 표시되므로 표 1과 함께 읽으세요. 열 제목을 선택하면 정렬돼요.
이번 겨울에 대한 EIA 전망
EIA는 2026년 10월 6일의 Winter Fuels Outlook에서 2026~27년 겨울의 가계 지출을 전망했어요. 전망은 EIA 자체의 추정이며 날씨나 가격이 바뀌면 달라질 수 있어요. EIA는 전국 날씨가 지난겨울과 비슷하다고 가정해요. 우리 추정치는 지난겨울 가격을 쓰므로 EIA 전망과 일치하도록 만든 것이 아니에요.
표 4. 2026–27년 겨울에 대한 EIA 전망(전망치이며 2026년 10월 6일 발표)
| 연료 | 가구(백만) | 전망 가격 | 가구당 전망 지출 | 지난겨울 대비 변화 |
|---|---|---|---|---|
| 천연가스 | 61.0 | US$13.44 −9% | US$640 | −9% |
| 전기 | 57.9 | 18.23¢ +3% | US$1,196 | +4% |
| 난방유 | 4.1 | US$5.26 +34% | US$2,115 | +21% |
| 프로판 | 6.4 | US$2.52 −2% | US$1,246 | −3% |
출처: EIA, Winter Fuels Outlook 2026~27, 2026년 10월 6일 공개. 전망치는 명목 달러예요. EIA는 이 수치가 겨울끼리 비교하기 위한 것이지 연료를 바꿀지 결정하기 위한 것이 아니라고 해요.
난방비 줄이는 방법
2026년 10월 16일 기준 미국 에너지부(DOE)의 일반적인 팁이에요. 절약 효과는 집마다 달라요.
- 온도 조절기를 낮추세요. DOE는 하루 8시간 동안 7°F~10°F 낮추면 냉난방비를 연간 최대 10%까지 아낄 수 있다고 해요.
- 공기가 새는 곳과 덕트를 막으세요. DOE는 기밀 시공(air sealing)이 비용을 줄이는 효과적인 방법이며, 일반적인 덕트 시스템의 공기 약 20%~30%가 누수로 사라진다고 해요. DOE 주택 개선 가이드를 보세요.
- 내기 어렵다면 Low Income Home Energy Assistance Program(LIHEAP)이 자격이 되는 가구의 난방비를 도와줘요. 신청 수수료는 없어요. LIHEAP 안내 페이지가 가까운 사무소를 알려줘요.
데이터의 한계
- 일반적인 가정의 추정치예요. EIA는 지역과 연료별 가구당 사용량을 발표하지만 집 크기나 단열 상태별 사용량은 발표하지 않아요. 내 난방비는 집, 장비, 온도 설정, 공급업체에 따라 달라요. 계산기에 내 사용량을 입력하세요.
- 사용량은 지역, 가격은 주 단위예요. 같은 지역의 주는 같은 일반적인 사용량을 써요. EIA에 지역 수치가 없는 경우(서부의 프로판, 모든 지역의 난방유)에는 계산기와 마찬가지로 전국 수치를 써요.
- 연료끼리 직접 비교하기는 어려워요. 연료마다 쓰는 가정이 다르고, 각 수치는 가정이 겨울에 그 연료로 쓰는 전체 사용량을 포함하며(핵심 결과 4 참고), 연료를 바꾸려면 새 장비가 필요해요.
- 두 종류의 가격이에요. 가스와 전기는 지난겨울 평균이에요. 난방유와 프로판은 추운 계절이 시작될 때인 2026년 10월 5일의 주간 가격 하나예요. 주 평균에는 고정 요금과 지역별 가격 책정이 포함되어 있어서, 낮거나 높은 수치가 연료 자체의 비용만을 뜻하지는 않아요. 난방유와 프로판 가격에는 세금이 빠져 있어서 가스·전기와 비교하면 이 비용이 낮게 보여요. EIA가 주간 값을 나중에 수정할 수 있고, 여기 값은 2026년 10월 15일에 가져온 그대로예요.
- 빈자리와 자료의 연식. EIA는 난방유 가격을 21개 주에, 프로판 가격을 38개 주에 발표해요. 연료 비율은 오차 범위가 있는 2020년 표본 조사에서 나왔어요. 날씨는 수치에 들어 있지 않고 우리는 날씨를 예측하지 않아요.
방법론
- 출처. U.S. Energy Information Administration(퍼블릭 도메인): 주별 주거용 천연가스, 전기, 난방유와 프로판 가격, Winter Fuels Outlook 2026~27, RECS 2020 주별 표.
- 가격. 가스와 전기는 2025년 11월부터 2026년 3월까지 월간 가격의 단순 평균이에요(최소 4개월). 난방유와 프로판은 가장 최근의 주간 가격인 2026년 10월 5일이에요. 난방유와 프로판 가격에는 세금이 포함돼 있지 않아요.
- 추정. 가구당 일반적인 겨울 사용량(2026–27년 겨울에 대한 EIA 전망치, 인구조사 지역별)에 주 가격을 곱하고 센트 단위로 반올림한 뒤 달러 단위로 보여줘요. 겨울은 11월부터 3월까지예요.
- 가장 흔한 연료. RECS에서 가정 비율이 가장 큰 연료이며 25% 이상일 때만 표시해요. 연료 하나의 범위는 가정의 10% 이상이 그 연료를 주요 연료로 쓰는 주만 계산해요.
- 만드는 방법. 하나의 프로그램이 하나의 데이터 파일로 표, 차트, CSV를 만들며, 계산기와 같은 방법을 써요. 우리의 기준과 정정 기록은 방법론 페이지를 보세요.
이 리포트 인용하는 방법
리포트
CentDaily editorial team. "Winter Heating Costs by State, 2026–27: What Homes Heat With and What It Costs." CentDaily, 2026년 10월 16일. https://centdaily.com/reports/winter-heating-cost-report-2026
차트나 표에 붙이는 짧은 출처 표기
Source: U.S. Energy Information Administration; estimates by CentDaily (centdaily.com/reports/winter-heating-cost-report-2026)
CentDaily를 출처로 밝히고 이 페이지에 링크를 걸면 수치를 인용하거나 차트로 만들거나 다시 게시해도 돼요. EIA 데이터는 퍼블릭 도메인이지만, EIA가 CentDaily나 이 분석을 보증하는 것처럼 표현하지는 말아 주세요. 오류를 알리려면 문의 페이지를 이용하세요. 확인된 정정은 방법론 페이지의 공개 기록에 올라가요.
질문
겨울 동안 집을 난방하는 데 얼마가 드나요?
연료와 주에 따라 달라요. 전국 평균 가격으로 계산한 11월~3월 추정치는 천연가스 약 US$713, 프로판 약 US$1,283, 전기 약 US$1,167, 난방유 약 US$2,429예요. 각 주에서 가장 흔한 연료로 계산하면 아이다호의 US$278부터 코네티컷의 US$2,413까지였어요. 견적이 아니라 추정치예요.
난방비가 가장 높은 주는 어디인가요?
각 주에서 가장 흔한 연료로 계산하면 가장 높은 추정치는 코네티컷 (US$2,413), 버몬트 (US$2,408), 뉴햄프셔 (US$2,402), 메인 (US$2,402) 및 매사추세츠 (US$1,401)였어요. 앞의 네 곳은 난방유가 가장 흔한 주요 연료인 주예요. 표 3에서는 모든 주와 연료를 정렬해 볼 수 있어요.
이 리포트는 이번 겨울 난방비의 예측인가요?
예측은 아니지만 측정된 비용도 아니에요. 추정치예요. 가격은 측정된 값이에요. 천연가스와 전기는 지난겨울의 평균 가격, 난방유와 프로판은 가장 최근의 주간 가격(세금 제외)이에요. 가구당 일반적인 겨울 사용량은 2026년 10월 6일에 나온 2026–27년 겨울에 대한 EIA 전망치예요. 가격과 지출에 대한 EIA 자체 전망은 표 4에 있고 전망이라고 표시돼 있어요. 실제 비용은 이번 겨울의 날씨와 가격에 따라 달라져요.
일반 정보일 뿐이며 금융, 에너지, 세금, 법률 자문이 아니에요. 데이터: U.S. Energy Information Administration(퍼블릭 도메인). 추정치는 EIA 가격, EIA의 일반적인 사용량, EIA RECS 2020 비율로 CentDaily가 계산했어요. CentDaily는 EIA나 어떤 정부 기관, 에너지 공급업체, 공익 사업자와도 관련이 없어요.
CentDaily 편집팀이 AI의 도움을 받아 작성했어요. 모든 숫자는 위에 밝힌 EIA 데이터에서 계산하고 그 데이터와 대조했어요. 일반 정보일 뿐이며 에너지, 세금, 금융 자문이 아니에요.